Protestantism
După pensionare a protestant John Paul Stevens de la Curtea Supremă, Curtea Supremă de Justiţie va include nu protestanţi. Elena Kagan, confirmarea aşteaptă să înlocuiască Justiţie Stevens, este evreu. Care pune la numărul 6 catolici şi 3 evrei în instanţă:
Judecătorii catolice: John G. Roberts, Jr. (Chief Justice), Anthony M. Kennedy, Antonin Scalia, Clarence Thomas, Samuel Alito, Sonia Sotomayor
Judecătorii evrei: Stephen G. Breyer, Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan (aşteaptă confirmarea)
Pe Constituţia SUA, religia nu poate fi un factor în alegerea pentru care va umple un birou guvernamental. Dar, cu siguranţă, oamenii cred despre el. Cu Kagan în loc, instanţa nu va mai avea o voce protestant - un fapt, unele considera înfricoşător şi alţii consideră speranta. Pentru cei din ultima categorie, ei spun ca e minunat faptul că judecătorii nu mai sunt porumbei-holed în "femeie" sau "evreiesc", categorie, dar sunt binevenite în instanţa de judecată, chiar dacă nu au un rol stereotip să joace. Ei spun că este interesant faptul că am devenit diverse suficient că nu contează dacă avem un protestant, în loc. Nu mai vorbim de Curtea Supremă a existat de aproape 50 de ani înainte de a adăuga un catolic la bancă şi a luat încă 80 de ani, dincolo de faptul că pentru a include un evreu.
Cei pe de altă parte spune vocea protestante nu va fi auzit la acest nivel, iar deciziile nu vor fi făcute în termen de care se potrivesc cu valorile protestante (în special referitoare la avort, căsătorie, etc). Având în vedere că jumătate din Statele Unite, pretinde a fi protestant, lipsa de un protestant justiţie este, cel puţin, surprinzătoare.
Wall Street Journal a speculat ca motivul pentru catolici şi evrei, mai mult de protestanţi devin judecători.
Desigur, reprezentare pentru toată lumea ar fi ideal. Instanţa include acum judecătorii afro-americani si hispanici, femei şi bărbaţi, evreii şi creştinii. Dar cum putem noi, ca o naţiune stai pe spate şi pun la îndoială lipsa de o justiţie protestant atunci când instanţa lipseşte, de asemenea, hindus, musulman, budist, ateu, LGBT, şi Asia-american de reprezentare?
Poate că atunci când este timpul pentru a alege următorul justiţie, ar trebui să ne luând în considerare toate genurile, toate rasele, şi toate religiile. Şi de acum, putem sta pe spate şi să fie mândru de diversitatea ne-am atins până acum.
Citeste biografii ale judecatorii de pe site-ul Curţii Supreme de Justiţie.
Creat de Religie transcende , 2010
Pe 15 aprilie, US District judecător Barbara Crabb a decis că legea care autorizează o Zi Naţională de Rugăciune, în SUA este neconstituţională şi încalcă Primul Amendament (care interzice o aprobare federal de religie). Ziua Naţională de Rugăciune a fost o sărbătoare legală, începând din 1952 şi ar fi fost sărbătorită în acest an pe 6 mai.
În acest articol , Crabb a spus că nu vreau să sugerez rugăciune este greşit, ci mai degrabă, ea a vrut să trimită un mesaj că Guvernul nu poate susţine orice mesaj unul religios de orice religie.
Preşedintele Obama rol
Preşedintele Obama nu a pus capăt la Ziua Naţională de Rugăciune. Iniţial, el a spus că va proclama zi, dar ar ruga privat (în loc de public, ca zi solicită). Hotărâri Crabb lui îl opreşte de la a fi posibilitatea de a apela pentru celebrarea. administraţiei Obama spune că va contesta decizia .
Centrul American de Drept şi Justiţie a înaintat, de asemenea, o scurta amicus de a avea decizia răsturnate. Grupul reprezinta 31 de membri ai Congresului.
Graham problemă
Ziua Naţională a Rugăciunii Task Force a organizat un eveniment de la Pentagon pentru Ziua Naţională de Rugăciune. Franklin Graham, fiul lui de creştin evanghelist Billy Graham, a fost stabilit pentru a vorbi la eveniment. Dar, dupa 9/11, Graham a numit Islamul "o religie rea." Deci, musulmanii chemat pentru el să fie îndepărtat de la Ziua Naţională de Rugăciune eveniment, iar Pentagonul a retras invitaţia lui. După sevraj, Ziua Naţională a Rugăciunii Task Force retras din evenimentului Pentagonului.
Furia lor nu a murit în jos. Dar totul pare a fi un fel de controversată, dacă nimeni nu va putea sărbători public Ziua Naţională de Rugăciune.
Se pare că ambele părţi ar putea fi susţinut - desigur, americanii ar dori libertăţile lor, protejate fără a guvernului sa le spun ce să creadă. Dar nu scoate o celebrare lung, a apreciat sugerează că ceea ce este celebrat este greşit? Ce crezi?
Creat de Religie transcende , 2010
Vorbeste despre diversitate.
Northwood Biserica, o congregaţie baptistă în Keller, Texas, servicii combinate cu recent templu evreiesc local şi un centru islamic. Pe parcursul a patru zile, credincioşii de la toate cele trei case de cult întâlnit la Templul Shalom, Northwood, iar moscheea Dallas de a deţine trei servicii distincte care să evidenţieze asemănări între religii.
Ideea a fost de a crea înţelegere, o oportunitate pentru dialog, cooperare şi în cele din urmă. Pastorul admite de a primi critici cu privire la " diminuează doctrine creştine ", dar spune că fiecare religie are (şi ar trebui) să deţină pe convingeri proprii, ar fi adevărul singular. Este mai mult despre religii de deschidere de până la celălalt pentru a vorbi despre asemănările şi deosebirile.
Vrei restul de răspunsul său la critica? Verifică-l pe site-ul Ministerului Azi . Religia transcende salută încercările acest ministrului de la iubire, pace, şi de înţelegere. El a depăşit critici şi de mânie şi de ură, căutând doar să iubim pe cei din jurul lui şi să deschidă uşile sale pentru a le.
Nu sunt de acord? Cred ca este o idee proastă?
Creat de Religie transcende , 2010


































