Religion Innlegg
@ Religionblogger
religionblogger

  • # Lærer? Her er hensiktsmessige tiltak i situasjoner med Jehovas Vitne student: http://t.co/A6UfqcgH # religion

  • # Lærere: Vil du vite hvorfor Jehovas Vitne student ikke vil si løfte og hvordan de skal reagere? http://t.co/EIdlgDwW # religion

  • 3 vanlige spørsmål lærerne spør om deres Jehovas Vitne studenter: http://t.co/kPTygb8r # læreren # religion

  • 3 vanlige spørsmål lærerne spør om deres Jehovas Vitne studenter: http://t.co/0y3R4WZV # læreren # religion

  • Hei @ BlackArtistNews sjekk ut denne skulptør, dette vil blåse ditt sinn. Mitt sinn seriøst ikke kan ta dette inn http://t.co/I4VgB8ni

  • Hva har # religion journalister å si om balanse i religion # journalistikk? Se videoen fra gårsdagens panel: http://t.co/jutu8oJ9

  • Hør @ TribSeeker og @ ReligionNewsNow snakke om en avveining mellom fakta og tro på # religion rapportering: http://t.co/jutu8oJ9

  • Hør @ TribSeeker og @ ReligionNewsNow snakke om en avveining mellom fakta og tro på # religion rapportering: http://t.co/xYZb5SfR

  • Ny video på http://t.co/d5X0uCv6 fra gårsdagens event på religion rapportering: http://t.co/6XnSFQKZ

  • Hvis du gikk glipp tweets fra siste natts # religion rapportering hendelse på mormonere, Obama, og anti-muslimske følelser, vise dem på @ religionblogger

Arkiv
Oversetter
English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagArabic flag
Russian flagGreek flagDutch flagBulgarian flagCzech flagCroatian flagDanish flagFinnish flagHindi flagPolish flag
Romanian flagSwedish flagNorwegian flagCatalan flagFilipino flagHebrew flagIndonesian flagLatvian flagLithuanian flagSerbian flag
Slovak flagSlovenian flagUkrainian flagVietnamese flag      

Protestantisme

I slutten av mai vedtok Texas State Board of Education på 213 endringer i statlig utdanning standarder. De godkjente nye sosiale studier læreplan standarder (endelige stemme 9-5) til å bli satt i kraft i 2010-2011 skoleåret. Ifølge deres nettsted , forvalter Texas State Board of Eduaction lærebok adopsjonsprosessen og overvåker utviklingen av statens læreplan, blant andre oppgaver.

Så hvorfor er alle opp i armene?

Styret godkjente nye standarder som vil :

- Sikre Texas lærebøker sier at Founding Fathers ble ledet av kristendommen
- Sikre Texas lærebøker ville gjøre positive referanser til National Rifle Association
-Krev USAs historie studenter i Texas for å lære om ledende konservative grupper fra 1980-90-tallet (selv om de ikke er pålagt å lære om liberale grupper).

I utgangspunktet styret ønsket også å minimere Thomas Jefferson rolle i opprettelsen av landet fordi han presset på for separasjon av kirke og stat. Til slutt, satte styret referanse til Jefferson tilbake i læreplanen - men minimeres skillet mellom kirke og stat ved å påpeke at det ikke var i Grunnloven.

Styret består av valgte medlemmer - et flertall av dem er konservative. De som sto mot endringene hevdet at styret var skyve en konservativ kristen agenda. Agenda eller ingen agenda, kan det være vanskelig å overse ens egen religiøse oppdragelse når de tar beslutninger for et mangfold av skolebarn. Ett medlem, Cynthia Dunbar, R-Richmond, ikke kontrollere sin tro på døren, hun åpnet styremøte ved å si at USA er et " kristent land styrt av kristne prinsipper . "

Enkelte styremedlemmer hevdet disse endringene skal balansere ut den liberale lære at de tror dominere amerikansk klasserom.

Hvorfor skal du bry deg?
Texas vil måtte revidere sine lærebøker og timeplaner for neste skoleår for å begynne å lære de nye nødvendige standarder. Texas barn vil begynne å lære bare den ene siden til noen kompliserte saker som involverer religion, mens studenter i andre stater vil lære enten den liberale side eller den objektive versjonen (avhengig av politisk orientering).

For andre stater, om noen politikere følger Texas eksempel, det er en sjanse for at politikerne kunne redigere ut hva de ikke liker i vår nasjons lærebøker og erstatte den med ordlyden de liker.

Of course, redaktører redigere ut hva de ikke synes er riktig hele tiden. Men målet med utdanningen er å informere studentene om fakta.

Det er viktig, da, å ha sannheter fra begge sider av bordet i vår historiske beretninger. Ellers er vi forteller barna de har til å tro at alle gründere var kristne (se amerikansk Gospel av Jon Meacham) og de ​​bør ikke sette pris på eller til og med akseptere skillet mellom kirke og stat. Begge sider av det politiske gjerdet bør aktivt arbeide for å holde ekte kontoer i lærebøker og la elevene bestemme om de liker måten historien spilt seg ut. Skal vi eliminere den store depresjonen fra våre lærebøker, fordi det var en vanskelig tid? Eller fortell bare én side av korstogene? Historien må registreres i virkeligheten sin slik at vi kan trekke våre egne konklusjoner.

Videre bør vi fortsette å arbeide mot ulike representasjon i vår regjering, skolestyrer, osv., slik at alle religioner og politiske oppfatninger er representert i slike debatter.

Opprettet av Religion hinsides , 2010

Etter pensjonering av protestantiske John Paul Stevens fra Høyesterett, vil Høyesterett inkluderer ingen protestanter. Elena Kagan, venter på bekreftelse for å erstatte Justice Stevens, er jødisk. Som setter telle på 6 katolikker og tre jøder på banen:

Katolske dommerne: John G. Roberts, Jr (sjef rettferdighet), Anthony M. Kennedy, Antonin Scalia, Clarence Thomas, Samuel Alito, Sonia Sotomayor

Jødiske dommerne: Stephen G. Breyer, Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan (venter på bekreftelse)

Per den amerikanske grunnloven, kan religion ikke være en faktor i valget for hvem som vil fylle et statlig kontor. Men folk absolutt tenke på det. Med Kagan på plass, vil retten ikke lenger ha en protestantisk stemme - et faktum noen anser skremmende og andre vurdere håpefulle. For de i sistnevnte kategori, sier de det er flott at dommerne ikke lenger er due-hullet inn i "kvinne" eller "jødisk" kategorien, men blir ønsket velkommen inn i retten selv om de ikke har en stereotypisk rolle å spille. De sier det er spennende at vi har blitt mangfoldig nok til at vi det spiller ingen rolle om vi har en protestantisk på plass. For ikke å nevne Høyesterett eksistert i nesten 50 år før du legger en katolsk til benken, og det tok ytterligere 80 år utover det å inkludere en jøde.

De på den andre siden sier de protestantiske stemmen er ikke til å bli hørt på det nivået og beslutninger vil ikke bli gjort som passer innenfor protestantiske verdier (spesielt relatert til abort, ekteskap, etc.). Gitt at halve USA hevder å være protestantisk, er mangelen på en protestantisk rettferdighet, i det minste overraskende.

The Wall Street Journal spekulert på hvorfor flere katolikker og jøder enn protestanter blir dommerne.

Of course, ville representasjon for alle være ideelt. Retten inneholder nå afroamerikansk og latinamerikansk dommerne, kvinner og menn, jøder og kristne. Men hvordan kan vi som nasjon lene seg tilbake og spørsmålet mangelen på en protestantisk rettferdighet når retten er også mangler hindu, muslim, buddhist, Ateist, LHBT, og asiatisk-amerikanske representasjon?

Kanskje når det er tid for å velge neste rettferdighet, bør vi vurdere alle kjønn, alle raser og alle religioner. Og for nå kan vi lene seg tilbake og være stolte av det mangfoldet vi har oppnådd så langt.

Les biografier av dommerne i Høyesterett nettstedet.

Opprettet av Religion hinsides , 2010

Den 15. april hersket US District Judge Barbara Crabb at loven autoriserer en National Day of Prayer i USA er grunnlovsstridig og i strid med First Amendment (som forbyr en føderal godkjenning av religion). The National Day of Prayer har vært en lovlig feiring siden 1952 og ville ha blitt feiret i år den 6. mai.

I denne artikkelen , sa Crabb hun ikke vil foreslå bønn er galt, heller, ønsket hun å sende en melding om at regjeringen ikke kan støtte noen religiøs melding fra noen religion.

President Obamas rolle
President Obama har ikke satt en stopper for National Day of Prayer. Utgangspunktet han hadde sagt han ville forkynne den dagen, men ville be privat (i stedet for offentlig, som dagen kaller for). Crabb kjennelse stopper ham fra å kunne ringe for feiringen. Obamas administrasjon sier at det vil anke dommen .

Den amerikanske Center for Law and Justice har også innlevert en amicus kort til å få vedtaket opphevet. Gruppen representerer 31 medlemmer av Kongressen.

The Graham saken
The National Day of Prayer Task Force hadde organisert et arrangement på Pentagon for National Day of Prayer. Franklin Graham, sønn av Christian evangelisten Billy Graham, ble satt til å tale på arrangementet. Men etter 9 / 11, hadde Graham kalt islam en "ond religion." Så muslimer kalt for ham å bli fjernet fra National Day of Prayer hendelse, og Pentagon trakk sin invitasjon. Etter tilbaketrekningen, støttet National Day of Prayer Task Force ut av Pentagon hendelsen.

Deres sinne har ikke stilnet. Men det virker all slags moot hvis ingen vil være i stand til offentlig feire National Day of Prayer.

Det virker begge sider kan argumenteres - selvfølgelig amerikanere ønsker sine friheter beskyttes uten at regjeringen fortelle dem hva de skal tro. Men ikke fjerne en lang holdt feiring tyder på at hva som blir feiret er galt? Hva tror du?

Opprettet av Religion hinsides , 2010

Snakk om mangfold.

Northwood kirke, en baptist menighet i Keller, Texas, nylig kombinert tjenester med den lokale jødiske tempelet og et islamsk senter. I løpet av fire dager, congregants fra alle tre hus for tilbedelse møttes på Temple Shalom, Northwood, og Dallas moskeen for å holde tre separate tjenester fremheve likheter mellom religionene.

Ideen var å skape forståelse, en mulighet for dialog, og til slutt samarbeid. Pastoren innrømmer å motta kritikk om « utvanning kristne lære ", men sier at hver religion holder (og bør) på sin egen tro som entall sannheten. Det er mer om religioner åpner opp til hverandre for å snakke om sine likheter og forskjeller.

Vil resten av sitt svar på kritikk? Sjekk det ut på departementets dag nettstedet . Religion transcenderer applauderer denne statsrådens forsøk på kjærlighet, fred og forståelse. Han har overskredet kritikk og sinne og hat, søker bare å elske de rundt ham, og til å åpne sine dører for dem.

Uenig? Tror det er en dårlig idé?

Opprettet av Religion hinsides , 2010