Protestan
Setelah pensiun dari Protestan John Paul Stevens dari Mahkamah Agung, Mahkamah Agung tidak akan mencakup Protestan. Elena Kagan, konfirmasi menunggu untuk menggantikan Hakim Stevens, adalah Yahudi. Yang menempatkan hitungan jam 6 Katolik dan 3 orang Yahudi di pengadilan:
Katolik Hakim: John G. Roberts, Jr (kepala keadilan), Anthony M. Kennedy, Antonin Scalia, Clarence Thomas, Samuel Alito, Sonia Sotomayor
Yahudi Hakim: Stephen G. Breyer, Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan (menunggu konfirmasi)
Per Konstitusi AS, agama tidak bisa menjadi faktor dalam pilihan bagi yang akan mengisi sebuah kantor pemerintah. Tetapi orang-orang pasti berpikir tentang hal ini. Dengan Kagan di tempat, pengadilan akan tidak lagi memiliki suara Protestan - fakta sebagian orang menganggap menakutkan dan yang lain menganggap harapan. Bagi mereka dalam kategori yang terakhir, kata mereka bagus sekali hakim tidak lagi merpati-bersembunyi ke dalam "wanita" atau "Yahudi" kategori tetapi disambut ke pengadilan bahkan jika mereka tidak memiliki peran stereotip untuk bermain. Mereka mengatakan itu menarik bahwa kita telah menjadi beragam cukup bahwa kita tidak masalah apakah kita memiliki Protestan di tempat. Belum lagi Mahkamah Agung ada selama hampir 50 tahun sebelum menambahkan Katolik ke bangku dan butuh 80 tahun lagi di luar itu untuk memasukkan orang Yahudi.
Mereka di sisi lain mengatakan suara Protestan tidak akan didengar pada tingkat dan keputusan tidak akan dibuat yang sesuai dalam nilai Protestan (khususnya yang berkaitan dengan aborsi, pernikahan, dll). Mengingat bahwa separuh Amerika Serikat mengklaim sebagai Protestan, kurangnya keadilan Protestan adalah, paling tidak, mengejutkan.
The Wall Street Journal berspekulasi tentang mengapa umat Katolik dan Yahudi lebih dari Protestan menjadi hakim.
Tentu saja, representasi untuk semua orang akan ideal. Pengadilan sekarang termasuk hakim Afrika Amerika dan Hispanik, wanita dan pria, Yahudi dan Kristen. Tapi bagaimana kita sebagai bangsa duduk dan mempertanyakan kurangnya keadilan Protestan ketika pengadilan juga kurang Hindu, Muslim, Budha, Atheist, LGBT, dan Asia-Amerika representasi?
Mungkin kapan waktunya untuk memilih keadilan berikutnya, kita harus mempertimbangkan semua jenis kelamin, semua ras, dan semua agama. Dan untuk sekarang, kita dapat duduk santai dan merasa bangga dengan keanekaragaman kami telah mencapai sejauh ini.
Baca biografi hakim di situs Mahkamah Agung.
Dibuat oleh Agama melampaui , 2010
Pada tanggal 15 April Hakim Distrik AS Barbara Crabb memutuskan bahwa hukum otorisasi Hari Doa Nasional di AS adalah tidak konstitusional dan melanggar Amandemen Pertama (yang melarang dukungan federal agama). Hari Doa Nasional telah menjadi perayaan halal sejak tahun 1952 dan akan dirayakan tahun ini pada 6 Mei.
Pada artikel ini , Crabb mengatakan dia tidak ingin menyarankan doa yang salah, melainkan, dia ingin mengirim pesan bahwa pemerintah tidak bisa mendukung salah satu pesan agama dari agama apapun.
Presiden Obama peran
Presiden Obama tidak mengakhiri Hari Doa Nasional. Awalnya ia telah mengatakan ia akan memberitakan hari, tetapi akan berdoa secara pribadi (bukan untuk umum, sebagai hari panggilan untuk). Berkuasa Crabb yang menghentikannya untuk dapat panggilan untuk perayaan. pemerintahan Obama mengatakan akan mengajukan banding keputusan itu .
Pusat Amerika untuk Hukum dan Keadilan juga telah mengajukan singkat amicus memiliki keputusan tersebut dicabut. Kelompok ini mewakili 31 anggota Kongres.
Graham masalah
Hari Nasional Angkatan Doa Tugas telah mengorganisir sebuah acara di Pentagon untuk Hari Doa Nasional. Franklin Graham, anak dari penginjil Kristen Billy Graham, didirikan untuk berbicara di acara tersebut. Tapi setelah 9/11, Graham menyebut Islam "agama jahat." Jadi Muslim menyerukan dia untuk dihapus dari Hari Nasional acara Doa, dan Pentagon menarik undangannya. Setelah penarikan itu, Hari Doa Nasional Angkatan Tugas mundur dari acara Pentagon.
Kemarahan mereka belum mereda. Tapi itu semua tampaknya jenis diperdebatkan jika tidak ada yang akan dapat secara terbuka merayakan Hari Doa Nasional.
Tampaknya kedua belah pihak dapat dikatakan - tentu saja Amerika ingin kebebasan mereka dilindungi pemerintah tanpa harus memberitahu mereka apa yang harus percaya. Tapi apakah menghapus perayaan lama dipegang menunjukkan bahwa apa yang sedang merayakan salah? Apa pendapat Anda?
Dibuat oleh Agama melampaui , 2010
Bicara tentang keanekaragaman.
Northwood Church, jemaat Baptis di Keller, Texas, layanan baru ini dikombinasikan dengan kuil Yahudi lokal dan Islamic Center. Selama empat hari, jemaat dari ketiga rumah ibadah bertemu di Kuil Shalom, Northwood, dan Masjid Dallas untuk menahan tiga layanan terpisah menyoroti kesamaan antara agama-agama.
Idenya adalah untuk menciptakan pemahaman, kesempatan untuk dialog, dan akhirnya kerjasama. Pendeta mengaku menerima kritik tentang " mempermudah doktrin Kristen "tetapi mengatakan setiap agama tidak (dan harus) memegang keyakinan sendiri sebagai kebenaran tunggal. Ini lebih tentang agama-agama membuka diri terhadap satu sama lain untuk berbicara tentang persamaan dan perbedaan.
Ingin sisa jawabannya terhadap kritik? Check it out di situs Kementerian Hari . Agama melampaui memuji upaya ini menteri di cinta, perdamaian, dan pemahaman. Dia telah melampaui kritik dan kemarahan dan kebencian, mencari hanya untuk mencintai orang di sekitarnya dan membuka pintu untuk mereka.
Tidak Setuju? Pikirkan itu ide yang buruk?
Dibuat oleh Agama melampaui , 2010

































