Mensajes religión
@ Religionblogger
religionblogger

  • # Maestro? Aquí están las respuestas adecuadas a las situaciones con alumnos testigos de Jehová: http://t.co/A6UfqcgH religión #

  • Maestros #: Quieres saber por qué los estudiantes de su Testigos de Jehová no dicen que la prenda y cómo responder? http://t.co/EIdlgDwW religión #

  • 3 profesores de preguntas que frecuentemente se hacen acerca de los estudiantes testigos de Jehová su: # # http://t.co/kPTygb8r profesor religión

  • 3 profesores de preguntas que frecuentemente se hacen acerca de los estudiantes testigos de Jehová su: # # http://t.co/0y3R4WZV profesor religión

  • Hey @ BlackArtistNews echa un vistazo a este escultor, esto te volverá loco. Mi mente no puede tomar en serio esta in http://t.co/I4VgB8ni

  • ¿Qué religión # periodistas tienen que decir sobre el equilibrio en la religión # periodismo? Vea el vídeo desde el panel de la noche anterior: http://t.co/jutu8oJ9

  • Oye @ @ TribSeeker y ReligionNewsNow hablar de un equilibrio entre la realidad y la fe en la religión de información #: http://t.co/jutu8oJ9

  • Oye @ @ TribSeeker y ReligionNewsNow hablar de un equilibrio entre la realidad y la fe en la religión de información #: http://t.co/xYZb5SfR

  • Nuevo video en http://t.co/d5X0uCv6 del evento de anoche en la presentación de informes religión: http://t.co/6XnSFQKZ

  • Si te perdiste los tweets del evento de ayer por la noche la presentación de informes sobre la religión # mormones, Obama, y ​​el sentimiento anti-musulmán, a ver a @ religionblogger

Archivo
Traductor
English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagArabic flag
Russian flagGreek flagDutch flagBulgarian flagCzech flagCroatian flagDanish flagFinnish flagHindi flagPolish flag
Romanian flagSwedish flagNorwegian flagCatalan flagFilipino flagHebrew flagIndonesian flagLatvian flagLithuanian flagSerbian flag
Slovak flagSlovenian flagUkrainian flagVietnamese flag      

Protestantismo

A finales de mayo, la Junta Estatal de Educación votó en 213 enmiendas a las normas de educación estatal. Aprobaron nuevas normas sociales currículo de estudios (votación final 9-5) que entró en vigor en el año escolar 2010-2011. De acuerdo con su sitio Web , la Junta Estatal de Eduaction gestiona el proceso de adopción de libros de texto y supervisa el desarrollo del Estado de plan de estudios, entre otras tareas.

¿Entonces por qué está todo el mundo en pie de guerra?

La junta aprobó nuevas normas que :

- Asegúrese de que los libros de texto del estado de Texas que los Padres Fundadores fueron guiados por el cristianismo
- Asegúrese de que los libros de texto de Texas podría hacer referencias positivas a la Asociación Nacional del Rifle
-Exigir a los estudiantes la historia de EE.UU. en Texas para aprender acerca de los principales grupos conservadores de la década de 1980 de los 90 (aunque no están obligados a aprender acerca de los grupos liberales).

Inicialmente, la placa también quería minimizar el papel de Thomas Jefferson en la fundación del país, porque él empujó para la separación de Iglesia y Estado. Al final, la junta puso referencia a Jefferson de nuevo en el plan de estudios -, pero minimiza la separación de Iglesia y Estado , señalando que no estaba en la Constitución.

La junta directiva se compone de miembros elegidos - la mayoría de los cuales son conservadores. Aquellos que se opusieron a los cambios que se cobró la junta fue impulsar una agenda cristiana conservadora. Agenda o programa que no, puede ser difícil hacer caso omiso de la propia educación religiosa propia, cuando la toma de decisiones para una diversidad de niños en edad escolar. Uno de los miembros, Cynthia Dunbar, R-Richmond, no comprobó sus creencias en la puerta, abrió la reunión del consejo al afirmar que los Estados Unidos es una " tierra cristiana gobernada por principios cristianos ".

Algunos miembros de la Junta afirmó que estos cambios deben equilibrar las enseñanzas liberales que creen que dominan las aulas estadounidenses.

¿Por qué preocuparse?
Texas tendrá que revisar sus libros de texto y planes de lecciones para el próximo año escolar para comenzar a enseñar los estándares requeridos nuevo. Los niños de Texas que empezar a aprender un solo lado a algunos problemas complejos que involucran la religión, mientras que estudiantes de otros estados a aprender ya sea del lado liberal o la versión sesgada (en función de su orientación política).

Para otros estados, en su caso los políticos seguir el ejemplo de Texas, existe la posibilidad de que los políticos podrían estar editando lo que no les gustan los libros de texto de nuestra nación y su sustitución por la redacción que le gusta.

Por supuesto, los editores de editar lo que no creo que sea apropiado en todo momento. Pero el objetivo de la educación es informar a los estudiantes acerca de los hechos.

Es importante, entonces, que las verdades de ambos lados de la mesa en nuestras cuentas históricas. De lo contrario le estamos diciendo a los niños que tienen que creer que todos los fundadores eran cristianos (ver American Gospel por Jon Meacham) y no deben apreciar o incluso a aceptar la separación de Iglesia y Estado. Ambos lados de la valla política debe estar trabajando activamente para llevar la contabilidad en los libros de verdad y dejar que los estudiantes decidan si les gusta la manera en la historia se jugó hacia fuera. ¿Hay que eliminar la Gran Depresión de los libros de texto porque era un momento difícil? O decirle a un solo lado de las Cruzadas? La historia tiene que ser registrado en su realidad para que podamos sacar nuestras propias conclusiones.

Además, hay que seguir trabajando para una representación diversa de nuestro gobierno, los consejos escolares, etc, para que todas las religiones y creencias políticas están representadas en este tipo de debates.

Creado por la religión trasciende , 2010

Tras la jubilación de los protestantes John Paul Stevens de la Corte Suprema, la Corte Suprema no incluirán los protestantes. Elena Kagan, a la espera de confirmación para reemplazar el juez Stevens, es judío. Eso hace que el número de católicos a las 6 y 3 Judios en la cancha:

Católica Jueces: John G. Roberts, Jr. (Presidente del Tribunal Supremo), Anthony M. Kennedy, Antonin Scalia, Clarence Thomas, Samuel Alito, Sonia Sotomayor

Los jueces judíos: Stephen G. Breyer, Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan (pendiente de confirmación)

Por la Constitución de los EE.UU., la religión no puede ser un factor en la elección de quién ocupará una oficina del gobierno. Pero la gente seguramente piensa en ello. Con Kagan en su lugar, el tribunal ya no tiene una voz protestante - un hecho que algunos consideran de miedo y otros consideran esperanzador. Para aquellos que en esta última categoría, se dice que es genial que los jueces no están encasilladas en la "mujer" o la categoría "judía", pero son recibidos en la corte, incluso si no tienen un papel estereotipado de jugar. Dicen que es emocionante que nos hemos convertido en diversos suficiente que no importa si tenemos un protestante en su lugar. Por no hablar de la Corte Suprema existe desde hace casi 50 años antes de la adición de un católico a la banca y se tardó otros 80 años más allá de que la inclusión de un Judio.

Los del otro lado dicen que la voz protestante no va a ser escuchado en el nivel y las decisiones no se hará que se ajusten a los valores protestantes (sobre todo relacionados con el aborto, el matrimonio, etc.) Teniendo en cuenta que la mitad de los Estados Unidos dice ser protestante, la falta de un protestante es la justicia, por lo menos, sorprendente.

El Wall Street Journal especula sobre por qué los católicos y los Judios más que los protestantes se están convirtiendo en jueces.

Por supuesto, la representación de todo el mundo sería ideal. El tribunal ahora incluye jueces africanos-americanos e hispanos, mujeres y hombres, Judios y Cristianos. Pero, ¿cómo nosotros, como nación sentarse y cuestionar la falta de una justicia protestante cuando el tribunal también carece de hindúes, musulmanes, budistas, ateos, LGBT, y la representación de Asia y de América?

Tal vez cuando llegue el momento de elegir la justicia que viene, debemos considerar todos los géneros, de todas las razas, y todas las religiones. Y por ahora, podemos sentarnos y estar orgullosos de la diversidad que han alcanzado hasta ahora.

Lea biografías de los jueces en el sitio del Tribunal Supremo.

Creado por la religión trasciende , 2010

El 15 de abril, EE.UU. juez de distrito Barbara Crabb dictaminó que la ley que autoriza a un Día Nacional de Oración en los EE.UU. es inconstitucional y viola la Primera Enmienda (que prohíbe un respaldo federal de la religión). El Día Nacional de Oración ha sido una celebración legal desde 1952 y que se han celebrado este año el 6 de mayo.

En este artículo , Crabb dijo que no quería sugerir la oración está mal, sino que quería enviar un mensaje de que el gobierno no puede avalar ningún mensaje de un religioso de cualquier religión.

El papel del presidente Obama
El presidente Obama no puso fin a la Jornada Nacional de Oración. En un principio había dicho que anunciaría el día, sino que orar en privado (en lugar de al público, como el día pide). Decisión de Crabb le impide ser capaz de llamar para la celebración. administración de Obama dice que va a apelar el fallo .

El Centro Americano para la Ley y la Justicia también ha presentado un escrito de amicus curiae que la decisión sea revocada. El grupo representa a 31 miembros del Congreso.

El tema de Graham
El Día Nacional de Oración de la Fuerza de Tareas había organizado un evento en el Pentágono para el Día Nacional de Oración. Franklin Graham, hijo de cristiano evangelista Billy Graham, se hablará en el evento. Pero después de 9 / 11, Graham había llamado al Islam una "religión malvada". Así que los musulmanes pidieron que fuera retirado de la Jornada Nacional de Oración de eventos, y el Pentágono retiró su invitación. Tras la retirada, el Día Nacional de Oración de la Fuerza de Trabajo se retiró del caso del Pentágono.

Su ira no se ha apagado. Pero todo parece un poco discutible si nadie va a poder celebrar públicamente el Día Nacional de Oración.

Al parecer, ambas partes podría decirse -, por supuesto, los estadounidenses les gustaría que sus libertades protegidos sin tener el gobierno les diga lo que cree. Pero, ¿la eliminación de una celebración arraigada sugieren que lo que se celebra es malo? ¿Qué te parece?

Creado por la religión trasciende , 2010

Hable acerca de la diversidad.

NorthWood Iglesia, una congregación Bautista en Keller, Texas, los servicios recientemente junto con el templo judío local y un centro islámico. En el transcurso de cuatro días, fieles de las tres casas de culto se reunieron en el Templo Shalom, Northwood, y la mezquita de Dallas a celebrar tres servicios por separado resaltando las similitudes entre las religiones.

La idea era crear un entendimiento, una oportunidad para el diálogo y la cooperación en última instancia. El pastor reconoce a la recepción de la crítica de " diluir las doctrinas cristianas ", pero dice que cada religión tiene (y debe) mantenerse en sus propias creencias como verdad singular. Es más acerca de las religiones apertura a los demás a hablar de sus semejanzas y diferencias.

Desea que el resto de su respuesta a las críticas? Échale un vistazo en el sitio hoy Ministerio . Trasciende la religión aplaude los intentos de este ministro en el amor, la paz y el entendimiento. Ha trascendido la crítica y la ira y el odio, que sólo buscan el amor que le rodean y para abrir sus puertas.

No están de acuerdo? Creo que es una mala idea?

Creado por la religión trasciende , 2010