Протестантство
След пенсионирането на протестанти Джон Пол Стивънс от Върховния съд, Върховния съд ще включва няма протестанти. Елена Каган, очакват потвърждение, за да замени на правосъдието Стивънс, е евреин. Това поставя на броя на 6-католици и 3 евреи Съда:
Католически съдии: Джон Г. Робъртс Джуниър (главен съдия), Антъни М. Кенеди, Антонин Скалия, Кларънс Томас, Самуил Alito, Соня Сотомайор
Еврейски съдии: Стивън Г. Breyer, Рут Бадер Гинсбург, Елена Кейгън (в очакване на потвърждение)
Според американската конституция, религията не може да бъде фактор при избора, който ще запълни една Правителствената служба. Но хора, които със сигурност мисля за това. С Каган в място, съдът вече няма да имат една протестантска глас - факт, някои смятат страшно и други смятат, надежда. За тези, които в последната категория, казват те, това е страхотно, че съдията вече не са гълъб окопали в "жена" или "еврейско" категория, но са добре дошли в съда, дори ако те не са стереотипни роли. Те казват, че е вълнуващо, че сме станали достатъчно разнообразен , че ние няма значение дали ние имаме една протестантска в мястото. Да не говорим, Върховният съд е съществувала в продължение на почти 50 години, преди да добавите католик на пейката и го взеха още 80 години, извън това да се включат евреин.
Онези, от другата страна казват, че протестантската глас не ще да бъдат изслушани на това равнище и решения не се правят, които се побират в протестантски стойности (особено свързани с абортите, брак и др.). Като се има предвид, че половината от САЩ твърди, че е протестант, липсата на протестантска правосъдието е най-малкото учудващо.
The Wall Street Journal спекулират, защо повече католици и евреи от протестантите стават съдии.
Разбира се, представителство за всички би било идеално. Сметната палата вече включва и афро-американските и испаноговорящите съдии, жените и мъжете, евреи и християни. Но как можем ние като нация седнете и да разпитат липсата на протестантска справедливост, когато съдът Липсва също и хиндуисти, мюсюлмани, будисти, Атеист, ЛГБТ, и азиатско-американски представителство?
Може би, когато е време да изберете следващата правосъдие, ние трябва да обмислят всички родове, всички раси и всички религии. И за сега, можем да седнете и да се гордее с разнообразието, което са постигнали досега.
Прочетете биографиите на съдиите на Върховния съд сайт.
Създадено от религията надхвърля 2010 г.
На 15 април американският окръжен съдия Барбара Краб постанови, че законът за разрешаване на Национален ден на молитвата в САЩ, е противоконституционен и нарушава Първата поправка (забранява федерална утвърждаване на религията). Национален ден на молитвата е законосъобразно празник от 1952 г. насам и ще се чества тази година на 6 май.
В тази статия , Краб каза, че не искаш да предложиш молитва не е наред, а по-скоро, тя искаше да изпратите съобщение, че правителството не може да подкрепи всяка една религиозна съобщение от всяка религия.
Ролята на президента Обама
Президентът Обама не се сложи край на Националния ден на молитвата. Първоначално той заяви, че ще провъзгласяват ден, но ще се моли частно (вместо публично, като призовава за деня). Управляващата Краб го спира да е в състояние да призове за празника. администрацията на Обама заяви, че ще обжалва решението .
Американския център за право и справедливост също подава Amicus кратко, за да има решение отмени. Групата представлява 31 членове на Конгреса.
Въпрос Греъм
На Националния празник на Task Force Молитва организира събитие в Пентагона за Националния ден за молитва. Франклин Греъм, син на християнска евангелизатор Били Греъм, е да се говори по време на събитието. Но след 9/11, Греъм е нарекъл исляма "нечестива религия.", така че мюсюлманите призова за него, за да бъдат отстранени от Националния ден на молитвата събитие, и Пентагона оттегли поканата си. След withdrawl, на Националния ден на молитва Task Force подкрепи на събитието Пентагона.
Гневът им не е умрял. Но всичко това изглежда някак на спорен, ако никой няма да могат да празнуват на Националния ден на молитвата.
Той изглежда, че двете страни може да се твърди - разбира се, американците биха искали техните свободи, защитени, без да се налага правителството ги каже в какво да вярват. Но дали премахването на отколешни празник показват, че за какво да се празнува не е наред? Какво мислите вие?
Създадено от религията надхвърля 2010 г.
Говорете за разнообразие.
Northwood църква, срещане Кръстител в Келър, Тексас, наскоро комбинирани услуги с най-близкия еврейски храм и ислямски център. В течение на четири дни, паство от трите къщи на поклонение, изпълнени на храма "Шалом", Northwood, и джамията Далас да проведе три отделни услуги, подчертаващи прилики между религиите.
Идеята беше да се създаде разбиране, възможност за диалог, и в крайна сметка сътрудничество. Пасторът се признава, че получава критика за " разводнят християнски доктрини ", но казва, че всяка религия (и трябва) да задържат собствените си убеждения, като единствено число истина. Това е повече за религията, които се отварят един към друг да се говори за техните прилики и разлики.
Искате ли останалата част от неговия отговор на критика? Проверете го на сайта на министерството днес . Религия надхвърля приветства опитите този министър в любов, мир и разбирателство. Той е Превъзмогнат, критики и гняв и омраза, и се стреми само да обичаш хората около него и да му отворя врати за тях.
Не съм съгласен? Мисля, че е лоша идея?
Създадено от религията надхвърля 2010 г.


































